Выпуск 370. Мужчины с Марса, женщины со Сникерса

Есть пласт популярной психологической литературы, который полностью выдуман. И он же самый популярный. Поэтому поговорим о том, что с ним не так, чтобы сэкономить вам время и нервы.

Что же не стоит читать? Целое море книг, статей, постов и комментариев о том, что мужчины и женщины думают по-разному. И вообще разные настолько, что даже и понять друг друга не могут.

Эти книги можно определить даже по названию:

• Мужчины с Марса, женщины с Венеры.
• Женская мудрость и мужская логика.
• Поступай как женщина, думай как мужчина.

Какова же ситуация на самом деле и откуда берутся подобные книги?

Первобытные отношения

Купил секс-куклу с интеллектом.
До сих пор уговорить не могу.

Разница в мышлении мужчин и женщин – это миф. На самом деле мозг мужчин и женщин одинаков. Небольшие различия есть, но несущественные.

Различия в мозге мужчин и женщин меньше,
чем различия в мозге левшей и правшей.

Почему природа так сделала? Это очевидно. Мозг – это инструмент выживания. Прежде чем завести какие-то отношения с противоположным полом, первобытным мужчинам и женщинам сначала надо было как-то выжить.

Для этого нужно научиться добывать пищу и одновременно не стать пищей. Это не так просто, потому что первобытными людьми питались практически все: саблезубые тигры, пещерные медведи и даже орлы.

Поэтому только те первобытные люди сумели выжить, которые сумели как-то пользоваться своим интеллектом.

И мужчины, и женщины мыслят одинаково. Не существует предметов с названиями: «Женская геометрия» или «Женская физика».

Когда женщины получили избирательное право, то многие мужчины говорили, что мир рухнет. Но когда женщины стали во главе государств, то оказалось, что женщины-политики вообще не отличаются от мужчин-политиков. Они принимают те же самые решения.

У мужчин и женщин есть различие в половом поведении, но оно связано не с интеллектом, а с тем, что у мужчин и женщин разные желания: мужчины хотят женщин, а женщины – мужчин. Но мыслят по поводу своих желаний они одинаково.

Даже сексуальность у мужчин и женщина одинаковая, то есть мозг посылает одинаковые команды телу. Различия идут на уровне половых органов.

Это как по команде судьи: «На старт!» бегуны приподнимаются, а пловцы наклоняются. Так и половые органы по команде мозга: «На старт! Внимание! Секс!» ведут себя совершенно по-разному.

Когда я читаю отчёты людей о своей жизни, то если человек явно не использует указание пола, то отличить эти отчёты невозможно.

Например, вот этот отрывок из отчёта кто писал: мужчина или женщина?

«Моя трудность в достижении цели объясняется тем, что я не продумываю мысли до конца, т.е. мысль не перерастает в убеждение, а затем в действие.
И, если честно, то этот процесс является для меня некоторым неудобством, так как затрачивается энергия на мыслительный процесс – а результата не было».

А этот?

«Вся моя жизнь согласно картине, либо стоит на месте, либо уходит в минус. Т.е. это я столько времени уже пытаюсь что-то изменить в своей жизни, а на самом деле не просто ничего не изменилось, но некоторые сферы ушли в такой минус! Нет слов.
А я в убеждении, что я расту, развиваюсь, улучшаюсь… А вот и нет! Оказывается, качусь под откос в выбранных направлениях! Тут и сказочке конец!
Конец этой сказке. А вот и другая тут как тут: ну завтра-то точно всё изменишь. Прямо встанешь с кровати и начнёшь менять: раз — и найдёшь себя (что интересно, должно конкретно для этого «раз» произойти? Яблоко на голову упасть или что потяжелее? Бред…)
Завтра! Начнёшь себя развивать, прямо без остановки, отчего, безусловно, конечно же, и всенепременно появится куча денег и можно сразу улучшить здоровье. Завтра. Завтра – точно!
А сегодня… а сегодня можно не делать ничего, а ещё лучше вечером мозг выключить алкоголем, чтобы не думать СЕГОДНЯ! Есть же великолепное, чудесное, сказочно-волшебное завтра!»

Ну что догадались? Ответ будет чуть ниже, пока подумайте.

Ошибка всех этих книг про различия мужчин и женщин заключается в том, что в них описываются не реальные мужчины и женщины, а те культурные стереотипы, которые общество навязывает мужчинам и женщинам.

Но так как с одной стороны в разных странах разные культурные традиции, а с другой стороны традиции меняются, то для понимания конкретного человека это ничего не даст.

Хотите узнать человека – общайтесь с ним.

Теперь поговорим о том, откуда взялся миф, что женщин понять невозможно.

Любовник-теоретик

Моё хобби
– осуждать женщин.
За желание секса.
Не со мной.

Искусство долгое время делалось мужчинами и для мужчин. Поэтому типовой голливудский фильм – это повествование о том, что главный герой, разумеется, мужчина, крошит врагов и решает свои проблемы, а рядом бегает скучная, но размалёванная кукла, вся роль которой – в нужный момент рухнуть к ногам мужчины.

Насмотревшись подобных фильмов, мужчины-неудачники начинают ждать от женщин именно такого поведения. А раз это не происходит, то они начинают сочинять басни про то, что «этих женщин понять нельзя».

Такие теории удивительные придумывают: про «альфа-самцов, высокопримативность, гиноцентризм» и прочую чепуху. При чтении таких текстов сразу видно, что их автор женщин видел только в кино.

Например, возьмём отрывок из упомянутой книги Джона Грея «Мужчины с Марса…»:

«Когда женщина отвергает решение, предлагаемое мужчиной, он чувствует, что его компетенция поставлена под сомнение. В результате — ощущение, что ему не доверяют, его не ценят, что ей на него вообще наплевать. И вполне понятно, что степень его готовности прислушаться к словам своей половины идёт на убыль».

Это как же надо не знать женщин, чтобы пришла в голову такая мысль, что женщина всегда будет соглашаться с мужчиной! А на каком основании, собственно?

Но тут нам даст подсказку Гоша из фильма «Москва слезам не верит»:

— На том простом основании, что я — мужчина!

С таким простым основанием остаётся пить в одиночку, а о женщине только мечтать.

Вот такие теоретики-неудачники и пишут книги о различии мужчин и женщин, и том, что женщину понять невозможно.

Хотя при желании понять можно любого человека, неважно, мужчину или женщину. Надо только посмотреть, в какой ситуации этот человек находится.

В младших классах девочки учатся лучше мальчиков. Они аккуратнее, собраннее, ответственнее, потому что от них именно этого и ждут. То хулиганство, которое прощается мальчикам, совершенно не прощается девочкам: «Ты же девочка!»

И так продолжается до переходного возраста.

Дальше включается девичья сексуальность, и сразу все задачи начинают решаться с помощью влюбленных мальчиков. И потом женщины этот приём и используют по жизни: «Что-то нужно – получи это через мужчину». Именно отсюда происходит такое явление, как женский каприз.

Но такой подход, в свою очередь, требует постоянной заботы о своей внешности.

Но есть и противоположная ситуация. Если женщина привыкла решать свои проблемы сама, то потом она больше нацелена на самостоятельное зарабатывание денег. Тряпки, косметика и разговоры подруг на эту тему её совершенно не привлекают.

А привлекают вопросы успеха и достижения целей.

Вот и ответ на загадку, которую я задавал выше: оба отчёта принадлежат женщинам. Да, женщин интересует успех и да, женщины тоже, бывает, «лечат» проблемы алкоголем.

Поэтому не стоит читать литературу, написанную любовниками-теоретиками. Общайтесь с противоположным полом, старайтесь его понять и проблем у вас не будет.

Хотите хороших отношений с партнёром –
отнеситесь к нему хорошо.